Zatrzymanie osoby na podstawie Europejskiego Nakazu Aresztowania inicjuje postępowanie o charakterze szczególnym: krótkim czasowo, silnie sformalizowanym i obciążonym wysokim ryzykiem automatyzmu decyzji. Pierwsze 24–48 godzin od momentu pozbawienia wolności mają kluczowe znaczenie dla dalszego przebiegu sprawy. To w tym okresie zapadają decyzje, które w praktyce determinują nie tylko tempo postępowania, lecz także zakres realnej ochrony praw osoby zatrzymanej. ENA nie jest zwykłym środkiem...

Europejski Nakaz Aresztowania stanowi jeden z najbardziej intensywnych środków ingerencji w sferę praw i wolności jednostki w prawie Unii Europejskiej. Jego wykonanie prowadzi nie tylko do pozbawienia wolności w państwie wykonującym, lecz często również do zastosowania tymczasowego aresztowania po przekazaniu, zerwania więzi rodzinnych i zawodowych oraz głębokiej destabilizacji sytuacji życiowej osoby ściganej. Tym bardziej zaskakuje, jak marginalnie w praktyce traktowana bywa zasada...

W wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (Wielka Izba) z 4 października 2024 r. w sprawie C-548/21, odniesiono się do granic dostępu organów ścigania do danych zapisanych w telefonach komórkowych w toku postępowania karnego oraz ochrony danych osobowych. Sprawa dotyczyła zatrzymania telefonu osoby podejrzewanej o posiadanie środków odurzających oraz prób jego odblokowania bez uprzedniej zgody prokuratora lub sądu. Trybunał analizował, czy takie działania stanowią „przetwarzanie...